موقف ترامب أربك حسابات السياسة لدى كثير من الأطراف، وطرح سؤالاً جوهرياً، كيف لشخصية مثل ترامب الذي منح "إسرائيل" كل شيء تحلم به يقف لها اليوم بالمرصاد أمام مشروع ضم الضفة الغربية.

الزحف الإحصائي نحو الحقيقة، وإن اختلفت تقديراته، صنع مناخًا معرفيًا جديدًا أتاح لغرف الأخبار الغربية إعادة صوغ قصّتها عن غزّة بضميرٍ أقلّ تواطؤًا وأكثر اقترابًا من المعايير الحقوقية.

تتقاطع أغلب التقديرات حول أربعة سيناريوهات محتملة لمستقبل اتفاق وقف النار في غزة، تتفاوت في احتمالاتها لكنها جميعاً تدور في فلك الإرادة الإسرائيلية–الأميركية.

يتردّد صدى الدور التركي ودعمه القويّ للفلسطينيين داخل القاعدة السياسية لإردوغان مما يساعد في تعزيز دوره في السياسة المحلية، خاصة في أعقاب النقد الذي وجّهته له قوى إسلامية معارضة أثناء حرب الإبادة على غزة.

استمرار التلويح بملف التهجير، حتى بشكل مخفي، له آثار سياسية ودبلوماسية، إذ يمنح اليمين الإسرائيلي ورقة ضغط على الحكومة الأميركية والدول العربية، ويجعل أي خطوات نحو حل دائم أكثر هشاشة.

ربما كان ردّ الفعل الإنساني والأخلاقي على الإبادة الجماعية وأهوالها وفظاعتها متوقعًا على هذا النحو، لكن غير المتوقع كان امتداد ثورة الوعي نحو التعرف على الإسلام وحضارته وقرآنه.

مشكلة تصاعد خطاب الكراهية بعد الحرب الإسرائيلية الأخيرة، بطريقة مشبوهة ومريبة، هي معضلة لا بدّ من الالتفات إليها والتوقف عندها، سيما أنها باتت تهدد السلم الأهلي والعيش المشترك في لبنان.

 في غزة، كما في لبنان، ليست المقاومة في أحسن أوضاعها لتطالب بقلب الطاولة على رؤوس اللاعبين جميعاً، أو حتى الذهاب إلى "خيار شمشون"... لكنّ استمرار الحال على حاله ليس خياراً بدوره.