"سي إن إن": هذه هي العوامل الخمسة التي ستحدد مسار الانتخابات الرئاسية الأميركية
قد تكون لعوامل تأثيرات خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بما في ذلك نتيجة حاسمة في حرب أوكرانيا، وقرارات المحكمة العليا بشأن قواعد الانتخابات واتجاهات الجريمة في المدن الكبرى.
-
بايدن في البيت الأبيض خلال أحدث ظهور له.
تناول تحليل لموقع "سي إن إن" الأميركي كتبه رونالد براونستاين العوامل الخمسة التي ستحدد مسار الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2024. وفي ما يلي أبرز ما جاء فيه بتصرف:
خلال حرب العراق، صاغ وزير الدفاع الأميركي أنذاك دونالد رامسفيلد، عبارة شهيرة لوصف هذا النوع من المواقف. وصف رامسفيلد ظرفاً لا نعرف فيه إجابة سؤال، لكننا نعلم أن الإجابة ستكون مهمة بالنسبة للنتيجة، بأنه "مجهول معروف".
العديد من العوامل التي ستشكل السباق الرئاسي لعام 2024، لا يزال من المستحيل معرفتها قبل عامين تقريباً من التصويت. ولكن من الممكن بثقة أكبر تحديد الأسئلة التي سيكون لإجاباتها النهائية تأثير أكبر على النتيجة.
كيف تجري معركة الترشيح الجمهوري؟
إذا رشح الجمهوريون دونالد ترامب مرة أخرى في عام 2024، فلن يكون لأي عامل آخر في هذه القائمة أهمية كبيرة. بالنسبة للعديد من الناخبين، قد تتحول مثل هذه الانتخابات إلى خيار ثنائي: ما إذا كانوا سيعهدون مجدداً إلى ترامب بالسيطرة على الحكومة الفيدرالية أم لا.
نقاط قوة ترامب ونقاط ضعفه في معركة ترشيح الحزب الجمهوري، من نواحٍ رئيسية، تشبه وضعه في عام 2016. يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية عن عام 2016 في أن المزيد من النخبة الحزبية يقاومون ترامب علناً، خوفاً من أن الديمقراطيين محقون في اعتقادهم السائد بأنه لا يمكنه الفوز مرة أخرى.
احتمال أن يواجه ترامب لائحة اتهام جنائية يضيف تعقيداً آخر. يقول المحلل الاستراتيجي المحافظ المخضرم بيل كريستول، وهو الآن من أشد منتقدي ترامب، إنه كان قلقاً في البداية من أن رد الفعل العنيف من ناخبي الحزب الجمهوري ضد أي لائحة اتهام قد يعزز من وضع ترامب.
إذا تغلب المرشح دي سانتيس أو مرشح جمهوري بديل آخر على ترامب، فسيواجه الحزب الجمهوري زوجاً من المخاطر. إحداها أن ترامب سينتقص علانية من المرشح النهائي وسيقوّضه. والآخر هو أن يتفوق الفائز على ترامب فقط من خلال قضايا الحرب الثقافية مثل الإجهاض وحقوق مجتمع الميم والسيطرة على الأسلحة والهجرة والاستجابة لفيروس كورونا. (أعطى دي سانتيس بالفعل مؤشرات على أنه قد يتبع هذه الاستراتيجية).
كيف يقيّم الناخبون الاقتصاد؟
تحدى الديمقراطيون التاريخ في عام 2022 من خلال الأداء الجيد غير المتوقع على الرغم من أن حوالى ثلاثة أرباع الناخبين عبّروا عن وجهات نظر سلبية حول الاقتصاد. لكن هذه ليست تجربة يرغب أي ديمقراطي في تكرارها في عام 2024.
من المرجح أن تتوقف مواقف الناخبين حول الاقتصاد في عام 2024 على رد فعلهم تجاه المقايضة التي يفرضها مجلس الاحتياطي الفيدرالي من خلال الزيادات المتكررة في أسعار الفائدة: انخفاض التضخم في مقابل ارتفاع معدل البطالة وانخفاض النمو.
15 تشرين ثاني 2022 11:43
25 أيار 2022 10:09
هناك بعض الأدلة على أن المزيد من الأميركيين يفضلون انخفاض التضخم حتى لو ارتفعت معدلات البطالة. يقول جيف جارين، خبير استطلاعات الرأي والاستراتيجي الديمقراطي المخضرم: "إذا كان عليك اختيار السم، فمن المحتمل أن يكون الاقتصاد الذي يتميز بتكلفة معيشية منخفضة ومعدل بطالة أعلى قليلاً، أكثر قابلية للإدارة".
يتفق جميع المحللين السياسيين تقريباً على أن الأهم في نتيجة الانتخابات من المستوى المطلق لتلك المؤشرات الاقتصادية هو ما إذا كانت تتحسن أم تتدهور، لا سيما في ربيع وصيف عام الانتخابات.
هل يعتبر الناخبون أن بايدن مازال على مستوى الوظيفة؟
قبل انتخابات التجديد النصفي، ربما كان السؤال الرئيسي الذي يحيط بجو بايدن هو ما إذا كان سيواجه تحدياً أولياً خطيراً، والذي غالباً ما أنذر بهزيمة الرئيس الحالي. لكن الأداء القوي نسبياً للديمقراطيين في منتصف المدة قضى فعلياً على هذا الاحتمال وترك الرئيس في مكانة جيدة داخل الحزب.
ومع ذلك، على الرغم من الأداء القوي غير المتوقع للديمقراطيين، فقد أظهرت الانتخابات النصفية علامات تحذير لبايدن بين جمهور الناخبين الأوسع: قالت أغلبية قوية في استطلاعات الخروج إنهم لا يوافقون على أدائه الوظيفي، وقال ثلثا الناخبين إنهم لا يريدون منه أن يترشح مجدداً.
الرؤساء رونالد ريغان وبيل كلينتون وباراك أوباما، شهدوا ارتفاع نسبة التأييد لهم مع اقترابهم من إعادة انتخابهم عندما تحسنت المواقف بشأن الاقتصاد. إذا تراجع التضخم، فقد يرفع هذا التيار نفسه بايدن. ما هو غير معروف هو عدد الناخبين، حتى لو كانوا يشعرون بتحسن تجاه الاقتصاد، ما زالوا يعتبرون بايدن أكبر سناً من اللازم (سيبلغ 82 عاماً بعد فترة وجيزة من انتخابات 2024).
يبدو أن معظم الأميركيين ينظرون الآن إلى انتخابات البيت الأبيض والكونغرس على أنها ليست خياراً بين شخصين بقدر ما ينظرون إلى الحزب الذي يريدون له تحديد اتجاه الأمة، وهي ديناميكية ستحد من التأثير السياسي للأحكام المتعلقة بقدرة بايدن الشخصية. ولكن سيحتاج بايدن على الأرجح إلى إقناع شريحة مهمة من الناخبين المتأرجحين بأنه قادر على أداء المهمة بفعالية.
هل يمكن لأي من الطرفين عكس الاتجاهات الانتخابية لصالح الآخر؟
مقارنة بعام 2020، تآكل أداء الديمقراطيين إلى حد ما بين معظم المجموعات الرئيسية. ولكن حافظ الحزب في الغالب على نفس ائتلاف الناخبين الذين خرجوا بأعداد حاسمة لمعارضة ترامب في 2018 و2020 - الشباب والملونون والناخبون البيض الحاصلون على تعليم جامعي والبالغون العلمانيون والمثليون ومزدوجو الميل الجنسي ومغايرو الهوية الجنسانية (LGBTQ)، وسكان أكبر المناطق الحضرية.
خلف هذا التحالف، تغلب الديمقراطيون على كل مرشح في مجلس الشيوخ ومرشح لمنصب الحاكم مدعوم من ترامب في الولايات الخمس التي قررت نتيجة انتخابات 2020: ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن وأريزونا وجورجيا.
تشير هذه النتائج إلى أن تحول ضواحي ذوي الياقات البيضاء في تلك الولايات بعيداً عن الحزب الجمهوري، يعني أن الديمقراطيين يدخلون عام 2024 بميزة... الأخبار الجيدة الأخرى للديمقراطيين: جيل الألفية والجيلZ ، الذين استمروا في دعمهم بأعداد كبيرة، سيشملون أكثر من خمسي الناخبين المؤهلين في عام 2024.
قد يكون العامل الديموغرافي الرئيسي غير المعروف بالنسبة للديمقراطيين هو ما إذا كان بإمكانهم الاستمرار في إلهام نسبة المشاركة الأعلى نسبياً بين الأجيال الشابة. قد يكون السبب الرئيسي غير المعروف بالنسبة للجمهوريين في عام 2024 هو ما إذا كان بإمكانهم استعادة قوتهم في الضواحي ذات التعليم الجيد والمتنوعة عرقياً في الولايات الخمس بين ترامب وبايدن.
هل يلحق مجلس الأغلبية الجمهورية المزيد من الضرر ببايدن أو بالحزب الجمهوري؟
حددت الأغلبية القادمة من الحزب الجمهوري مساراً تصادمياً تجاه بايدن. ووعدت بمجموعة من التحقيقات، وحذرت من أنها قد تعزل وزير الأمن الداخلي وربما آخرين. ووضعوا بالفعل خططاً للتهديد بالتخلف عن سداد الديون الفيدرالية للمطالبة بتخفيضات في الإنفاق الفيدرالي، بما في ذلك الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.
هذه كلها أسباب يمكن أن تنشط قاعدة الحزب الجمهوري لعام 2024. وقد تكشف الشبكة الكاسحة لتحقيقات مجلس النواب عن اكتشافات مزعجة لإدارة بايدن حول تعاملها مع الحدود، أو تشتيت الأموال من فواتير البنية التحتية وتغير المناخ، أو قضايا أخرى.
لكن الديمقراطيين واثقون بشكل لافت للنظر من أن الأغلبية الضيقة في مجلس النواب الجمهوري ستلحق المزيد من الضرر بالعلامة التجارية للجمهوريين من خلال إثارة المعارك السياسية بعيداً عن الاهتمامات اليومية لمعظم الأميركيين ومن خلال رفع مستوى الشخصيات المثيرة للانقسام مثل النائبين مارغوري تايلور غرين وجيم جوردان وغيرهما.
يمكن أن ترسل "مجاهيل معروفة" أخرى تموجات خلال حملة 2024 - بما في ذلك نتيجة حاسمة (لصالح أي من الجانبين) في حرب أوكرانيا، وقرارات المحكمة العليا بشأن قواعد الانتخابات واتجاهات الجريمة في المدن الكبرى.
