أكّد المتخصص في علم الفيروسات والوقاية، العضو السابق في نقابة الأطباء الإيطالية، الدكتور فادي فنيانوس، أنّ "دراسات أميركية أثبتت أن اللقاحين الروسي "سبوتنيك" والصيني "سينوفاك" المضادين لـ "كوفيد-19" متقدّمين جداً وليست لهما آثار سلبيّة مقارنة مع اللقاحات الأخرى المُضادة لـ"كورونا".

اقرأ أيضاً: الاتحاد الأوروبي يطالب بدراسة "غير سياسية" للقاح الروسي 

• مواضيع متعلقة

هل لـ"كورونا" تأثير على أدمغة المراهقين؟

11 أيلول 09:29

ما هو العامل المشترك بين الزهايمر و"كوفيد"؟

9 أيلول 09:00

وأوضح فنيانوس في حديث لـ إذاعة "سبوتنيك" أنّ " نسبة نجاح "سينوفاك" بحسب منظمة الصحة العالمية وصلت إلى 83%"، معتبراً أنّ "الآثار الجانبية للقاحات المصنوعة بطريقة تقليدية والمبنية على استراتيجية طبية عمرُها 100 عام، أقلّ بكثير من غيرها وذلك على اعتبار أنه تمّ تصنيعها من جزيئات تابعة لفيروس ميت وغير ضار". 

متخصص في علم الفيروسات: الدراسات الأمريكية أثبتت جدارة اللقاحين الروسي والصينيhttps://t.co/GDcWf1OVO5

— Sputnik Arabic (@sputnik_ar) June 20, 2024

ولفت فنيانوس إلى أنّ "مواقع التواصل الاجتماعي شكّلت مصدراً أساسياً للمعلومات بالنسبة للمرضى خلال انتشار وباء كورونا، وهو ما أثّر سلباً على ثقة المرضى باللقاحين الروسي والصيني".
 
 يذكر أن صندوق الاستثمار المباشر الروسي أعلن عن أكثر من 300 هجوم إعلامي على لقاح "سبوتنيك" الروسي المضاد لفيروس كورونا، ودعا الصندوق إلى إنشاء آليات لمواجهة الهجمات الإعلامية من الدول غير الصديقة.

اقرأ أيضاً: ما هو مسار اللقاحات الصينيّة في الشرق الأوسط؟

 ويشنّ الجيش الأميركي حملة واسعة لتشويه سمعة لقاحات "كوفيد –19" الصينية "سينوفاك" على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا سيّما في الفلبين بحسب وسائل إعلامية محلية بهدف زرع الشكوك حول فعّالية اللقاح الصيني".